Vibrationsrisker vid plåtfasning – vad behöver ni kontrollera före ett maskinbyte?

Vibrationsrisker vid plåtfasning – vad behöver ni kontrollera före ett maskinbyte?

När återkommande plåtfasning utförs med vinkelslip eller andra handhållna verktyg behöver vibrationsexponeringen ingå i bedömningen av arbetsmetoden. För företag som överväger en plåtfasmaskin är frågan vilka arbetsmoment den kan ersätta, hur fasens kvalitet påverkas och hur operatörens exponering förändras.

Ett användbart beslutsunderlag omfattar därför både bearbetningskraven och dagens arbetssätt. Den här guiden beskriver vad ni behöver kontrollera före ett maskinbyte, med utgångspunkt i Arbetsmiljöverkets vägledning om vibrationer.

Beskriv den plåtfasning som ska förändras

Börja med en återkommande arbetsuppgift som är representativ för er verksamhet. Det kan vara fogberedning av långa plåtkanter i produktionen, fasning av mindre detaljer eller bearbetning vid montage och underhåll på plats.

Dokumentera:

• Material och plåttjocklek.
• Detaljens storlek, form och kantlängd.
• Fasvinkel, fasbredd och eventuell kvarvarande rak kant.
• Krav på mått, toleranser och ytfinish.
• Antal detaljer eller meter som bearbetas under en vanlig arbetsdag.
• Hur plåten placeras, stöds och spänns fast.

Dessa uppgifter avgör vilka maskiner som kan utföra arbetet. Åtkomst, plåtens form och möjligheten att ställa upp utrustningen kan vara lika avgörande som maskinens kapacitet.

Kartlägg tiden med vibrerande verktyg

Tiden som avsätts för fogberedning är inte samma sak som operatörens vibrationsexponering. Förflyttning, inställning, måttkontroll och verktygsbyte kan ingå i arbetet utan att operatören utsätts för vibrationer under hela tiden.

Registrera därför när verktyget faktiskt används. Vid fasning med vinkelslip behöver även korrigeringar och efterbearbetning räknas med. Om operatören använder andra vibrerande verktyg under dagen ska även dessa arbetsmoment ingå i kartläggningen.

Arbetsmiljöverkets vägledning beskriver hur exponeringstiden uppskattas utifrån användningen och hur den totala dagliga vibrationsexponeringen bedöms. Läs om riskbedömning av vibrationer.

För ett representativt underlag bör ni följa flera normala arbetscykler. Ett enskilt prov visar inte alltid hur mycket tid som går åt när material, detaljer eller behovet av korrigering varierar.

Kontrollera vibrationsuppgifterna för utrustningen

För att bedöma vibrationsexponeringen behövs både användningstid och vibrationsvärden som är relevanta för arbetet.

Be om följande uppgifter för den befintliga utrustningen och den maskin ni överväger:

• Deklarerat vibrationsvärde och tillhörande mätosäkerhet.
• Provningsstandard eller beskrivning av mätmetoden.
• Material, verktyg och driftförhållanden vid provningen.
• Information om vilken maskinmodell och konfiguration uppgifterna gäller.

Ett värde i ett produktblad behöver bedömas mot den faktiska användningen. Arbetsmiljöverket anger att ett representativt vibrationsvärde ska användas och att mätning behövs om ett sådant underlag saknas. Se myndighetens vägledning.

Dokumentationen måste också avse rätt utrustning. Motorns spänning, varvtal eller bullernivå beskriver inte operatörens hand- och armvibrationer. Uppgifter för en enskild motor är därför inte i sig tillräckliga för att bedöma exponeringen från en komplett plåtfasmaskin.

Bedöm vilka manuella moment maskinen ersätter

Vid ett maskinbyte behöver ni gå igenom arbetet från förberedelse till färdig plåtkant. Kontrollera om operatören fortfarande behöver hålla och föra maskinen, om matningen sker maskinellt och vilka slipmoment som finns kvar.

Arbetsmiljöverket lyfter möjligheten att förändra arbetsmetoder och undersöka om arbetet kan utföras utan handhållna maskiner. Det är en relevant utgångspunkt när återkommande slipning ska ersättas med annan fogberedning. Läs om förebyggande arbete för att minska vibrationer.

Handhållen plåtfasmaskin

Manual Edge är en handhållen plåtfasmaskin som bearbetar kanten med en fräs med utbytbara skär. Fasvinkeln bestäms av fräsverktyget. Den kan vara relevant för mindre plåtar samt böjda eller komplexa profiler.

Operatören för fortfarande maskinen för hand. Jämförelsen behöver därför omfatta både bearbetningstid, fasens precision och vibrationsexponering.

Läs jämförelsen mellan Manual Edge och vinkelslip.

Självgående plåtfasmaskin

Vid återkommande fasning av längre plåtkanter kan en självgående maskin vara ett alternativ. Maskinell matning förändrar operatörens arbete, men hantering, inställning, kontakt under drift och eventuell efterbearbetning behöver fortfarande bedömas.

Läs om vibrationer vid plåtfasning och självgående fasmaskiner.

Jämför bearbetningstid och precision på samma detalj

Genomför jämförelsen med samma material, kantlängd, fasgeometri och kvalitetskrav. Båda metoderna ska lämna en kant som uppfyller kraven inför svetsningen.

• Registrera separat:
• Tid för uppställning och inställning.
• Faktisk användningstid med handhållna verktyg.
• Maskinell bearbetningstid.
• Antal passager och kontroller.
• Tid för korrigering och efterbearbetning.

Kontrollera fasvinkel och mått på flera ställen längs kanten. Om fasen behöver korrigeras ska den tiden ingå innan ni jämför resultatet.

Ett prov kan visa att en maskin ger kortare bearbetningstid eller färre korrigeringar. För att även visa lägre vibrationsexponering behövs relevanta vibrationsvärden tillsammans med den registrerade exponeringstiden.

Operatören för fortfarande maskinen för hand. Jämförelsen behöver därför omfatta både bearbetningstid, fasens precision och vibrationsexponering.

Läs jämförelsen mellan Manual Edge och vinkelslip.

Räkna på hela arbetsdagens exponering

Den dagliga vibrationsexponeringen, A(8), beräknas utifrån vibrationernas storlek och exponeringstiden. Om samma person använder flera vibrerande verktyg behöver samtliga relevanta arbetsmoment ingå.

För hand- och armvibrationer gäller ett insatsvärde på A(8) = 2,5 m/s² och ett gränsvärde på A(8) = 5,0 m/s². Dessa värden avser den dagliga exponeringen, inte en maskins vibrationsvärde. Ohälsa kan förekomma även under insatsvärdet. Läs Arbetsmiljöverkets information om vibrationer.

Om kortare bearbetningstid används till att producera fler detaljer med samma handhållna verktyg behöver även den ökade användningen räknas med.

Arbetsmiljöverkets vibrationskalkylator kan användas när underlaget för vibrationsnivåer och exponeringstider finns. Företagshälsovård eller annan sakkunnig kan hjälpa till när bedömningen kräver mätningar eller särskild kompetens.

Följ upp arbetsmiljön efter maskinbytet

Bedöm även arbetsställning, maskinhantering, buller och spån. Kontrollera hur utrustningen fungerar med era plåtstöd, arbetsytor och förflyttningar mellan detaljer.

När maskinen har tagits i bruk bör ni följa upp samma arbetsuppgifter som kartlades före bytet. Dokumentera om efterarbetet har minskat, hur mycket handhållen bearbetning som återstår och hur den faktiska exponeringen har förändrats.

Arbetsgivaren ansvarar för riskbedömningen. Leverantörens tekniska underlag och kunskap om maskinen är delar av det underlag som behövs.

Kontakta Tubeck inför val av plåtfasmaskin

Skicka material, plåttjocklek, kantlängd och önskad fasgeometri till Tubeck. Beskriv också dagens arbetsmetod, hur ofta fasningen utförs och vilka manuella moment ni vill ersätta.

Vi hjälper er att bedöma vilka plåtfasmaskiner som passar bearbetningen och vilket tekniskt underlag som finns för respektive alternativ.